热评筛选原则
优先保留能指出具体赛点、规则、作品细节或核验问题的评论；不使用重复口号、攻击性措辞和没有出处的严重说法。
COMMUNITY / 赛后讨论区
观点可以不同，讨论要回到比赛和公开信息
围绕赛程、电竞对决、才艺表演和答题话题建立轻量交流空间。点赞和收藏为本机状态，不伪称真实全站互动数据。
围绕赛程、电竞对决、才艺表演和答题话题建立轻量交流空间。
01 / 今日热评
具体、有观点差异，但不攻击个人
评论围绕赛制、作品、观看方式和信息核验展开，语气可以不同，但不包含造谣、辱骂或隐私泄露。
精选具体而克制的观看反馈，不用空洞刷屏填充页面。
02 / 电竞讨论桌
从地图池、资源和回合选择讨论比赛
赛后可以质疑战术判断，但不把失误上升为对选手人格或私人生活的攻击。
地图池轮换是否增加了决胜局变数？
已知变化来自公开规则页，适合讨论不同地图对节奏的影响。
资源交换比击杀数更关键吗？
可以从公开赛局的目标控制和时间点举例，不需要引用非公开训练信息。
03 / 才艺讨论桌
把注意力留给作品、编排和公开评分
舞台讨论可以赞美也可以批评，但应指出具体段落、空间安排、音乐理解或完成度，而不是猜测参赛者私人关系。
舞
舞台坐标系
才艺区讨论空间设计而不是只谈名次，我觉得更接近作品本身。
舞
信息考据派
短片核验没有急着下结论是对的，时间和完整语境缺一项都容易误判。
舞
午休补赛人
九分钟左右的赛点复盘适合工作间隙，能看到转折又不会被碎片镜头带着走。
04 / 知识讨论桌
答案之外，也讨论如何找到答案
知识竞赛适合分享材料来源判断、限定条件识别和团队沟通方法；正式赛题不在赛前提前扩散。
城市文化快答
入门城市地理与公共文化
科技史线索赛
进阶通信、计算与工程里程碑
历史材料判断
进阶从来源判断材料可信度
文学作品联想
入门作者、时代与作品关键词
05 / 核验讨论桌
传闻先区分事实、感受与推测
一段短片“看起来像什么”属于感受；它“发生在什么时间、什么场景”属于可验证事实；对人物动机的判断则通常属于推测。三者不应混写。
事实
有公开出处、时间或完整资料支持。
感受
个人观看体验，可以不同但不等于证明。
推测
缺少证据时必须明确为推测，不能冒充结论。
回应
记录公开回应范围，不自动替代其他证据。
06 / 本机互动说明
点赞与收藏只存在当前浏览器
页面使用 localStorage 保存演示交互，刷新后可保留本机状态，但不会伪称为全站真实点赞数、账号同步或公开排名。
点赞本机
收藏本机
浏览记录本机
真实全站统计不声称
账号系统不依赖
外部画像不接入
07 / 文明讨论规则
不同意观点，不等于可以攻击个人
不发布住址、联系方式、证件、私人聊天或非公开行程；不组织围攻；不重复传播已经被公开澄清的严重说法；涉及传闻时先链接到核验页面。
针对内容
批评比赛选择、舞台作品和公开观点。
给出依据
涉及事实时说明公开来源或查看核验状态。
保护隐私
不传播任何非公开个人信息。
08 / 继续参与
先看完整赛况，再留下具体观点
从赛事大厅、电竞擂台或才智竞技场进入完整内容，再回到讨论区会更容易形成有信息量的交流。
接力赛最后两棒的线路变化比我想象中重要，背景卡把当时领先关系补出来后就容易看懂了。
电竞页如果继续保留地图池解释会很友好，新观众不必先懂所有术语也能跟上。
材料判断题先看来源这个思路很实用，比直接背结论更有迁移性。
才艺区讨论空间设计而不是只谈名次，我觉得更接近作品本身。
短片核验没有急着下结论是对的，时间和完整语境缺一项都容易误判。
九分钟左右的赛点复盘适合工作间隙，能看到转折又不会被碎片镜头带着走。